專(zhuān)利無(wú)效宣告代理
專(zhuān)利權經(jīng)國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)授予并公告后,任何單位和個(gè)人認為該專(zhuān)利權不符合《中華人民共和國專(zhuān)利法》及其實(shí)施細則的規定,自公告之日起可以請求國務(wù)院專(zhuān)利復審委員會(huì )宣告該公告的專(zhuān)利無(wú)效。
專(zhuān)利權的無(wú)效宣告由專(zhuān)利復審委員會(huì )作出并由國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)登記并公告。申請人向國務(wù)院專(zhuān)利復審委員會(huì )提出專(zhuān)利權的無(wú)效宣告,應遞交書(shū)面申請并附相關(guān)證據一式二份,申請書(shū)應具體說(shuō)明無(wú)效宣告的理由并指明每項理由所依據的證據。
一、專(zhuān)利無(wú)效宣告的理由
專(zhuān)利無(wú)效宣告代理
專(zhuān)利權經(jīng)國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)授予并公告后,任何單位和個(gè)人認為該專(zhuān)利權不符合《中華人民共和國專(zhuān)利法》及其實(shí)施細則的規定,自公告之日起可以請求國務(wù)院專(zhuān)利復審委員會(huì )宣告該公告的專(zhuān)利無(wú)效。
專(zhuān)利權的無(wú)效宣告由專(zhuān)利復審委員會(huì )作出并由國務(wù)院專(zhuān)利行政部門(mén)登記并公告。申請人向國務(wù)院專(zhuān)利復審委員會(huì )提出專(zhuān)利權的無(wú)效宣告,應遞交書(shū)面申請并附相關(guān)證據一式二份,申請書(shū)應具體說(shuō)明無(wú)效宣告的理由并指明每項理由所依據的證據。
一、專(zhuān)利無(wú)效宣告的理由
無(wú)效宣告請求的理由,是指被授予專(zhuān)利的發(fā)明創(chuàng )造有下列情況之一:
(1)被授予專(zhuān)利權的發(fā)明專(zhuān)利或實(shí)用新型專(zhuān)利申請不具有新穎性、創(chuàng )造性或實(shí)用性;
(2)被授予專(zhuān)利權的外觀(guān)設計專(zhuān)利申請為現有設計、不具有明顯區別或與在先取得的合法權利相沖突;
(3)被授予專(zhuān)利權的發(fā)明專(zhuān)利或實(shí)用新型專(zhuān)利不是新的技術(shù)方案,被授予專(zhuān)利權外觀(guān)設計專(zhuān)利申請不具有美感或者非新設計;
(4)被授予專(zhuān)利權的發(fā)明專(zhuān)利或實(shí)用新型專(zhuān)利沒(méi)有經(jīng)過(guò)保密審查即向外國申請專(zhuān)利;
(5)被授予專(zhuān)利權的發(fā)明專(zhuān)利或實(shí)用新型專(zhuān)利的申請文件不清楚、不完整、不能實(shí)現,權利要求書(shū)沒(méi)有以說(shuō)明書(shū)為依據,不清楚、不簡(jiǎn)要;
(6)被授予專(zhuān)利權的外觀(guān)設計專(zhuān)利沒(méi)有清楚顯示要求保護的產(chǎn)品;
(7)對專(zhuān)利申請文件的修改超出原始申請文件記載的范圍;
(8)獨立權利要求沒(méi)有從整體上反映發(fā)明專(zhuān)利或實(shí)用新型的技術(shù)方案,記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征;
(9)分案申請的文件超出原申請記載的范圍;
(10)發(fā)明專(zhuān)利創(chuàng )造違反國家法律、社會(huì )公德或妨害公共得益;
(11)不屬于專(zhuān)利權授權的范圍,違反專(zhuān)利法第二十五的規定。[1]
申請人提出的申請專(zhuān)利權無(wú)效宣告請示,專(zhuān)利申請復審委員會(huì )受理后,申請人從受理之日起一個(gè)月內還可以補充﹑修改﹑增加證據,在規定的一個(gè)月期間外提供新的證據或對原提供的證據作修改﹑補充的,專(zhuān)利申請復審委員會(huì )可不予考慮。
二、專(zhuān)利宣告無(wú)效的法律后果
專(zhuān)利權宣告無(wú)效的法律后果是被宣告無(wú)效的專(zhuān)利權視為自始即不存在。對專(zhuān)利復審委員會(huì )宣告專(zhuān)利權無(wú)效或者維持專(zhuān)利權的決定不服的,可以自收到通知之日起三個(gè)月內向人民法院起訴。
宣告專(zhuān)利權無(wú)效的決定,對在宣告專(zhuān)利權無(wú)效以前人民法院作出并已經(jīng)執行的專(zhuān)利侵權的判決、裁定,已經(jīng)履行或強制執行的專(zhuān)利侵權糾紛處理決定,以及已經(jīng)履行的專(zhuān)利實(shí)施許可合同和專(zhuān)利權轉讓合同,不具有追溯力。但是因專(zhuān)利權人的惡意給他人造成的損失,應當給予賠償。
如果按照上述規定,專(zhuān)利權人或專(zhuān)利權轉讓人不向被許可人或專(zhuān)利權受讓人返還專(zhuān)利使用費或專(zhuān)利權轉讓費,明顯違反公平原則,專(zhuān)利權人或專(zhuān)利權轉讓人應當向被許可人或專(zhuān)利權受讓人返還全部或部分專(zhuān)利使用費或專(zhuān)利權轉讓費。
由此可以看出,宣告專(zhuān)利權無(wú)效的法律后果是相當嚴重的。對于專(zhuān)利申請人來(lái)講,務(wù)必要作好申請專(zhuān)利的前期工作,比如專(zhuān)利文獻的查詢(xún)、查新、市場(chǎng)調查等。
三、《專(zhuān)利審查指南》中針對無(wú)效宣告程序中專(zhuān)利文件的修改規定
(一)修改的原則
發(fā)明或者實(shí)用新型專(zhuān)利文件的修改僅限于權利要求書(shū),其原則是:
1.不得改變原權利要求書(shū)的主題名稱(chēng);
2.與授權的權利要求相比,不得擴大原專(zhuān)利的保護范圍;
3.不得超出原說(shuō)明書(shū)和權利要求書(shū)記載的范圍;
4.一般不得增加未包含在授權的權利要求書(shū)中的技術(shù)特征。外觀(guān)專(zhuān)利的專(zhuān)利權人不得修改其專(zhuān)利文件。
(二)修改方式
在滿(mǎn)足上述修改原則的前提下,修改權利要求書(shū)的具體方式一般限于權利要求的刪除、合并和技術(shù)方案的刪除。權利要求的刪除是指從權利要求書(shū)中去掉某項或者某些項權利要求。權利要求的合并是指兩項或者兩項以上相互無(wú)從屬關(guān)系、但在授權公告文本中從屬于同一獨立權利要求的權利要求的合并,所合并的從屬權利要求的全部技術(shù)特征組合在一起形成新的權利要求。在獨立權利要求未作修改的情況下,不允許對其從屬權利要求進(jìn)行合并式修改。技術(shù)方案的刪除是指從同一權利要求中并列的兩種以上技術(shù)方案中刪除一種或者一種以上技術(shù)方案。
(三)修改的時(shí)機
在專(zhuān)利復審委員會(huì )作出審查決定之前,專(zhuān)利權人可以刪除權利要求或者權利要求中包括的技術(shù)方案。僅在下列三種情形的答復期限內,專(zhuān)利權人可以以合并的方式修改權利要求書(shū):
1.針對無(wú)效宣告請求書(shū);
2.針對請求人增加的無(wú)效宣告理由或者補充的證據;
3.針對專(zhuān)利復審委員會(huì )引入的請求人未提及的無(wú)效宣告理由或者證據。
惟越知識產(chǎn)權代理有限公司(嘉興站)
商標業(yè)務(wù)(朱老師):17395752867
專(zhuān)利/政府補助(周經(jīng)理):18857319580
QQ:
商標業(yè)務(wù)(朱老師):2660878186
專(zhuān)利/政府補助(周經(jīng)理):3050357352